
一份包含24个拉美犯罪组织的“黑名单”,正在白宫内部悄然流传。这不仅仅是一份文件,更像是一份潜在的打击坐标图。然而,当被问及是否会对委内瑞拉动手时,特朗普政府却给出了一个截然相反的官方答案:目前没有计划。
这操作简直让人看不懂。一边是磨刀霍霍,详细列出了打击目标;另一边却是信誓旦旦,宣称不会对委内瑞拉的领土发动军事攻击。这葫芦里到底卖的什么药?这究竟是一场精心策划的战略威慑,还是为一场尚未公开的战争,悄悄做的前期准备?
海上无人知晓的战争
当华盛顿的政客们还在为法律条文争论不休时,加勒比海和东太平洋早已不是一片宁静。这里的炮火声,讲述着一个与官方声明截然不同的故事。自去年九月以来,美军已经在这里发动了至少16次致命袭击。
这些行动的目标,据称是“涉嫌贩毒的船只”。然而,结果却是冰冷的数字:至少67人因此丧生。为了支撑这场“禁毒战争”,美国派出了三十年来最庞大的军事力量,甚至包括了“福特”号航母打击群,场面搞得非常大。
官方的说法是,这一切都是为了禁毒和情报收集。可一个惊人的内幕却让这个说法变得无比脆弱。有政府官员私下承认,由于这些袭击高度依赖情报,军方在按下发射按钮前,根本无法百分百确认船上人员的具体身份。
换句话说,那些被“狱火”导弹瞬间吞噬的人,究竟是穷凶极恶的毒枭,还是被卷入其中的普通渔民,美军自己也说不清楚。这让所谓的“精准打击”,瞬间蒙上了一层“法外处决”的阴影。
法律红线与秘密后门
镜头切换回华盛顿的一间密室。在一场闭门会议上,共和党参议员鲁比奥、国防部长赫格塞思等一众高官,正向国会议员们解释着当前的局面。他们摊开了底牌:之所以现在不动手,是因为缺了最关键的东西——法律授权。
特朗普政府手里确实有一份司法部出具的法律意见书,它为在公海袭击贩毒船只提供了依据。但这份文件也划下了一条清晰的红线:授权范围仅限于“公海上的船舶”,绝不包括对委内瑞拉或其他任何主权国家的“陆地目标”发动攻击。
这便是当前“不打”的法律屏障。但故事到这里远没有结束。就在官员们信誓旦旦地解释法律限制的同时,另一个计划正在暗中推进。特朗普政府并未就此罢休,他们已经开始寻求新的法律意见,目的就是为了构建一个法律基础。
这个新的法律基础,将可能允许他们在未经国会明确批准的情况下,对地面目标展开军事行动。一位不愿透露姓名的官员说得更直白:“今天的情况明天可能就不适用了。”他强调,对于委内瑞拉,特朗普总统根本还没有一个固定成型的长期政策。
这种模糊本身就是一种武器。它让所有人都陷入猜测,而美国则手握着随时改变游戏规则的主动权。现在的“守法”姿态,看起来更像是一个战略停顿,一个为了绕开障碍、寻找新路径的短暂喘息。
国会山的激烈交锋
这种充满矛盾的做法,在美国国内引发了一场剧烈的政治风暴。国会山彻底撕裂了。质疑的声音不仅来自民主党,甚至连共和党内部都有人看不下去了。
资深共和党参议员兰德·保罗的批评毫不留情,他直斥这种做法是在“不分青红皂白地杀人”,在没有任何证据、没有正式指控的情况下就草菅人命。他的话像一把尖刀,直指行动的程序正义漏洞。
民主党人则更为愤怒。众议院军事委员会的亚当·史密斯议员,用“前所未有的缺乏透明度”来形容政府的行为,并强烈呼吁就这些袭击举行听证会。他表示,在国会任职二十多年,从未见过政府和国防部如此遮遮掩掩。
另一位民主党众议员米克斯在接受CNN采访时更是直接摊牌:“我没有听到任何能让我相信这次突袭是合法的论证。”参议院情报委员会主席沃纳则从另一个角度提出质疑,他认为就算情报能力足够,用致命武力取代传统的登船检查执法,这种方式本身是否恰当?
当然,辩护的声音同样强硬。共和党参议员鲁比奥就坚称,每一次袭击都经过了“极其严格的内部审查程序”。他声称:“每艘被袭击的船只从一开始就被我们持续追踪,我们清楚它们的目的地和背后的犯罪组织。”
他补充说,每天都有数百艘船只在相关海域航行,军方放过了大量不符合严格行动标准的船只,这个过程本身就证明了其审慎。但这种辩护在堆积如山的质疑面前,显得有些苍白无力。
国际社会的反应则更为直接。联合国人权理事会委托的独立专家小组直接发表声明,谴责美国的“秘密行动和威胁”,称其在国际水域使用致命武力,等同于“法外处决”,严重违反了国际海洋法和不干涉他国内政的基本原则。
联合国人权事务高级专员图尔克也公开敦促美国停止这类袭击。就连美国的邻居和曾经的盟友都站了出来,哥伦比亚总统佩特罗更是用“谋杀”一词来定义美国的行动,而古巴则爆发了大规模民众集会,抗议美国对委内瑞拉的军事威胁。
配资天眼-股票配资导航-免费股票配资-武汉配资网提示:文章来自网络,不代表本站观点。